|
Post by account_disabled on Oct 13, 2023 20:31:34 GMT -8
它的出发点并不是在资本主义条件下社定另一种社会形式。相反,任何认真对待社会中个人自决权并相信变革必须得到社会广泛支持(而不仅仅是由精英决定)的人只能现实地期待渐进的变革。 所以社会的转型必须通过制度的变革,也就是通过改革来实现。这些都没有问题——这与罗莎·卢森堡的转型概念有很大不同——因为它们延长了资本主义制度的寿命,但相反,它们可以产生变革性的效果。 为了改变社会利益而进行的系统修改必须被理解为变革的“部分交付”。根据另一个著名 WhatsApp 数据库 的提法,它是关于“熟悉社会主义”。 当然,重要的是不是随便修改,而是有针对性的修改。在这一点上,伯恩斯坦也许是最著名的一句话,它指出最终目标什么都不是,但运动就是一切,这会导致混乱。他后来在多篇文章中解释说,这些不仅仅是任何修改,而是朝着某个方向的运动,特别是朝着社会中所有个体的全面自决方向的运动。 就我们这个时代而言,我们还可以补充一点:除了每个人的整体自决之外,这还关系到人类的生存。无论如何,抽象地提及这场运动的最终目标实际上是不可能的,更不可能提前确定它,事前在路的尽头发现了什么。通过这种方式,伯恩斯坦在不忽视更高目标的情况下,形成了循序渐进的改革战略的卓越组合。激进主义与对可行和可能的清晰愿景的结合。 这种混合对当前有关社会生态转型的问题提出了特殊的期望。
|
|